国泰君安期货黑色闭门沙龙会议纪要

1评论 2017-03-20 10:38:08 来源:国泰君安期货产业服务 作者:金韬 涨停板,就要这样抓

  文章来源:国泰君安(行情601211,买入)期货金融衍生品研究所

    1 主题演讲部分

  国泰君安期货研究员——《螺纹钢:仿佛若有光》

  对目前行情的探讨主要从四个维度展开:

  螺纹——缺口之争

  从利润角度来看,当前钢厂生产利润远高于2016年同期。一方面绝对利润很高,目前螺纹实际利润820,去年同期仅有389,另一方面高利润维持的时间很长,如果以超过150为标准,2016年3月7日到4月21日持续45天,而本轮从2016年12月28日至2017年3月6日,持续时间已经68天。

  从钢厂的产量来看,中钢协统计的国有重点钢厂的产量显著高于2016年和2015年同期,说明国内重点钢厂的复产较为积极。2017年1月至2月中旬产量6833.36万吨,同比2016年增长8.2%,同比增加518万,产量提升明显。

  从出口量来看,国内外钢材价格倒挂,钢厂出口意愿不足。2017年1-2月总计出口量1317万吨,同比下降26.2%。按照2016年全年出口量10899万吨,按照下降26.2%计算,2017年预计出口量为8041万吨,出口回流国内2857万吨。

  从库存来看,钢厂库存方面,目前处于比较低的水平。从山东和江苏两个样本来看,山东地区明显低于2015与2016年同期,江苏地区虽略高于2016年同期,但距2015年同期仍有较大差距。社会库存方面,五大钢材品种社会库存的下降幅度超过市场之前预期,说明在重点钢厂高产量的情况下,库存有效消耗。

  在需求没有看到超预期释放,重点钢厂高产量,加上出口回流增加的情况下,我们看到的却是钢厂库存低位,以及社会库存超预期下降。造成这一结果,较为合理的解释是不包含在产量统计中的产能,在去产能过程中被削减。最为典型的就是中频炉产量的下滑。

  对于后面几个月供需测算,考虑中频炉退出的情况下,我们参照2016年分几种情况进行讨论,几种假设下4月都出现了供不应求的情况,只有在比较苛刻的条件下,即中频炉减产按市场最小预估,高炉产量最大,出口较高时,4月才能勉强供需平衡。

  热卷——螺纹之争

  热卷与螺纹价差近期经历大幅波动,引发市场较大关注。从历史数据的比较来看,螺卷价差波动较大,而且现货的价差波动区间要远远大于期货。

  冷轧-热轧的价差出现缩窄,说明近期确实出现了板材系列弱化的局面。从社会库存的变化来看,热轧卷板在春节之后继续增库,社会库存增加,贸易商的抛货压力上升。从热卷社会库存的绝对值来看,已经接近于2015年年初水平。从板材的下游需求端来看,调研显示,去年卷板持续的量价齐涨刺激导致家电厂和汽车厂的原料库存都有不同程度上升,叠加春节期间积渠道库存上升,导致春节后家电厂和汽车厂有去库压力,也带来了卷板订单增速的下滑。

  要消化热卷的压力,带动价格企稳,需要:1、卷板生产企业检修;2、卷板加大出口;3、终端库存消化告一段落。

  螺纹——铁矿之争

  供应方面,四大矿增量4500万吨,其余非主流增产2000万吨以上。国产矿开工率也在上行,位于2015年高点。库存方面,港存持续创有统计以来的新高,钢厂进口矿库存也处于一年来的高位。2016年底开始做多铁矿主要两方面逻辑:1、高价焦炭需要高品矿;2、高利润驱动钢厂采用高品矿。但随着焦炭价格高位回落,焦炭对于铁矿的驱动已经结束,钢厂利润对于高品矿的驱动边际作用也出现下降。

  从矿价和利润关系来看,矿价和钢厂利润大部分时间正相关,合理的逻辑是,在钢厂利润改善的情况下,愿意接受高价的铁矿。只有2014年例外,而2014年出现罕见的钢厂利润和矿价背离,需要满足三个条件:1、铁矿边际供应的增量在2014年为13%,是历史最大值;2、螺纹钢价格和铁矿同向下跌;3、市场对铁矿预期一致悲观。对标同样是3740元/吨螺纹的2013年3月8日,当时对于的铁矿为147美元/吨,说明当前低于100美元的铁矿价格,正是因为自身高库存压制了其价格的上行空间。

  远月——近月之争

  远月-近月之争,其实质是预期和现实之争。2017年螺纹贴水远大于2016年,主要是两个原因,一是17年下半年预期更为悲观;二是17年的利润较16年同期更高。螺纹钢远月的贴水,与钢材现货的利润密切相关。

  从PPI的增速看,2017年2月PPI同比增速已经接近2008年以来高点。市场部分观点认为,如果需求无法证明大幅增加,ppi面临向下的拐点。

  市场对于2016年4月份的下跌记忆犹新,也是当前做多较为谨慎的主要驱动力。

  但现在尚看不到引发2016年4月下跌的驱动力存在。

  结论

  螺纹钢:相比较去年行情,1605的供需缺口由亏损减产产生,相当于外生性缺口,确定性高而且持续性强。而1705的供需缺口由政策减产导致,确定性减弱且波动性高。尽管缺口起因不同,但本质相通,都会带来高利润从而引发高供应,而行情结束会由缺口补齐或者缺口预期收窄来实现。目前1705螺纹尚未出现以上两个条件,所以行情仍将继续向上修复。而1710长期看预期遥远,分歧严重,但短期必然受制于1705螺纹。

  铁矿石:高库存,高增量以及品种结构矛盾减弱,以上显性利空都会带来铁矿下跌压力。但铁矿的趋势下跌必须由螺纹价格和螺纹利润的趋势下跌来决定,在螺纹的趋势下跌没确立之前,铁矿只有节奏上的回调反复,不会形成跟螺纹的趋势背离。

  国泰君安期货研究员——《悲观预期虽有修复,去年风光难以再现》

  市场对于2016年12月份的焦炭市场下挫仍有记忆,如何解释近期焦炭的上涨?从价格走势看,很难用螺纹钢的走势,来解释焦炭价格进行解释。2016年12月之后,螺纹钢价格依然向上,但焦炭现货开始调整。2017年3月10日相比于2016年12月1日,焦炭现货下跌24.7%,螺纹钢现货上涨1.6%。在利润的驱动下,钢厂可以接受高价原料的逻辑也很难解释焦炭的价格走势。钢厂可以接受高价原料,在铁矿石上,体现为高低品价差的扩大。但焦炭价格在2016年12月后,就和铁矿高低品价差背离。

  上一轮焦炭的下跌,其实质是在9-11月份,钢厂不断补库之后,对焦炭进行的去库周期。2016年四季度,煤炭供应受制于政策因素、运力瓶颈逐级上行,焦化厂补焦煤、钢厂补焦炭。当运力瓶颈淡化,煤炭供应增加之后,钢厂和焦化厂对于焦煤,焦炭的库存补过头。2017年1月之后,华东,华北区域钢厂对于焦炭的库存已经恢复到正常水平,继续补库意义不大。

  焦化厂在1-2月份,同样面临利润收缩的情况,其主要原因是钢厂对于焦炭补库面临尾端,焦炭销售不畅。1月至2月,焦化厂以消化自身焦煤库存为主,降低焦煤的外采量。从样本钢厂和独立焦化厂炼焦煤库存也可以看到,1月份后,企业进入明显的去库周期。

  焦煤、焦炭库存下降到均值水平。最新一期的库存显示,华北钢厂焦炭库存低于2014年以来的同期水平。华东钢厂焦炭库存位仅高于2016年同期,低于2014年和2015年。

  从利润指标来看,钢厂在2月份后,利润上平台,驱动钢厂提前结束去库周期,对焦化厂进行锁货,降低了焦化厂的库存。2017年2月之后,钢厂利润从200元/吨,跳升至600元/吨上方,并持续至今。这也是我们看到焦炭在2月中旬后逐步走强的一个原因。

  焦化行业作为污染较为严重的行业,近年来受到环保的影响尤为严重。焦化主产区的河北、山西等地焦化厂在2016年之后,受到的环保限产影响逐步加大。当前开工率显著低于2016年四季度,说明环保的影响较为明显。

  焦炭的边际需求在新开高炉:

  就钢厂而言,12月以来的高利润,已经使得已开高炉的产量达到峰值,包括使用废钢、提高铁矿入炉品味等手段,继续提产的空间有限,意味着已开高炉继续增加焦炭用量的空间有限。

  但超过600元/吨的利润足以促使关停的高炉复产,对焦炭提供边际需求。焦炭的边际需求在新开高炉:从高炉开工率也可以看到,1月至今,全国高炉开工率从72.24%提高到75.55%,高炉开工率的上升增加了对于焦炭的消耗。尽管高炉开工率上升,钢厂利润始终维持在高位,使得焦炭现货价格开始走强。但焦炭很难再回到2016年四季度的强势,或者说,回到焦炭上涨,推动整条产业链上涨的逻辑。我们在年前的观点:螺纹/焦炭比值见底并未改变。

  煤炭供应的政策风向已有微调,从政策表态来看:国家发改委经济运行调节局称,目前,相关部门正在论证供暖季结束后的政策预案。基本考虑是先进产能煤矿和生产特殊紧缺煤种的煤矿原则上不实行减量化生产措施等。发改委《关于印发平抑煤炭市场价格异常波动的备忘录的通知》,提出红色区域为600元/吨以上或470元/吨以下,当价格位于红色区域,启动平抑煤炭价格异常波动的响应机制。

  从对运费最为敏感的公路运费来看,即使在动力煤价格接近700元/吨的情况下,当前鄂尔多斯(行情600295,买入)煤炭公路运费仍较2016年四季度有明显的下滑。

  同样属于煤炭类,动力煤和焦煤近期的强弱分化较为明显,焦煤能否重复动力煤的强势?我们认为,动力煤本轮的上行驱动,在港口发运不经济的情况下,又遭遇了需求大幅超预期。而钢材的上涨更多的来源于中频炉等的供应减量,而非需求激增。

  结论

  1、寄希望于煤焦驱动钢材上涨的逻辑已经结束,螺纹/焦炭比值在2016年四季度已经见底;

  2、在钢厂利润维持高位的情况下,焦炭将延续走强的格局,体现部分钢厂利润向上游转移;

  3、焦炭需求的上升得益于新增高炉的开工,已开高炉钢厂的补库动作有限,意味着焦炭的上行空间可能远小于钢材的上行幅度。

  4、焦煤、焦炭中,焦化厂低利润,叠加环保限产,将使得焦炭的走势强于焦煤。

  国泰君安期货研究员——《铁矿石二季度市场展望》

  供应方面,进口量来看,今年前2个月累计进口1.76亿吨铁矿石,累计同比12.60%,继续创同期历史新高。无论是从澳巴发货量还是从进口量的月度对比来看,一般一季度都是每年外矿进口的年内低点。

  关于高品矿增量,单就四大矿来看,2014年以来每年增量逐年递减,增产高峰早已过去,接下来更多的是已有项目的继续挖掘以及部分内部产能置换。就目前市场关注的高品矿问题,四大中除FMG基本主要产出为中高品,且2017年增产项目集中在高品矿上,按照4500万吨算,其他主要高品矿山增量如上ROY HILL+1500,中信泰富+500,MINAS RIO+300,合计增量在6800万吨。单从数字上来看这个增量并没有比前几年高,主要是今年的增量集中在高品上给市场带来一定心里压力。

  关于非主流及国产矿的回归问题,矿价从2016年开始的持续上涨无疑刺激了非主流矿及国产矿的回归,但从2016年下半年开始,两者释放增速出现“停滞”,非主流全年同比增速维持在10%附近,国产矿统计局产量增速同比-3.00%。

  本轮供应回归(价格刺激)与2000年之后开始的供应大幅扩张(需求拉动)有较大区别,有两个重要背景:1.行业经历大低谷惨烈洗牌滞后;2.需求并没有明显扩张,而是下游钢厂利润回归带来的对于优质品的亲睐,所导致的矿石供应端的内部替代。由于大部分国产与非主流铁矿品质的问题,在目前的市场格局下,即使回归,也可能面临“有价无市”的局面,很难对高品矿供应带来实质性冲击。

  关于港口库存,港口库存仍在继续攀升,目前已到1.3亿吨以上,与国产与非主流情况类似,对于港存也应当从结构性视角去看,目前据相关机构估计高品粉矿占总库存比例在25%以下。回顾2015年至今,港口库存与矿价负相关性几乎没有,反而大部分时间呈现出同向变动的特征。也就是说港口库存很难作为判断矿价的前瞻性指标,而实际上是对矿价的滞后反映,即矿价的上涨带动了供应的上升,从而导致港口库存的提升。

  小结:1、供应端从表面数据上来看持续扩张,但实际上在供应端进行的是由需求偏好导向引发的内部替代,低品“有价无市”,高品增量替代原有低品;2、高品2017年增量6800万吨是较为乐观的估计,其中尤其是VALE与ROY HILL存在一定的不确定性,存在不及预期的可能。3、非主流与国产矿释放有“瓶颈”,不太可能给高品供应带来较大的冲击。

  需求方面,从中钢协的重点钢厂产量来看,2017年到目前为止产量显著高于2016年同期,低于2015年同期,并且与前两年峰值比仍有一定差距,考虑到2017年到目前为止的春节和两会因素,随着两会的结束,后期产量仍有一定的提升空间。

  中频炉大面积退出利好长流程铁矿,中频炉从2016年三季度开始一直是市场关注的焦点,高层官员多次表态要完全清除中频炉,关于中频炉的产量一直众说纷纭,官方说法产量在5-6000万吨,部分资讯机构调研显示产能可能在1.5亿吨以上,按产能利用率50%算也有7500万吨。总之中频炉实际产量是个不小的数字,中频炉退出导致的产量下滑大部分将由长流程高炉炼钢弥补,即使按照目前最低的官方5-6000万吨,换算成铁矿需求也有8000-9600万吨。

  从关键的驱动逻辑上看,已经由之前的双轮驱动变为单轮启动。2016年三季度末开始铁矿上涨的逻辑来自于自身的结构性矛盾,由两方面因素引发即双轮驱动:1、高焦炭价格需提升入炉品位降低焦比;2、高额炼钢利润促使钢厂提高入炉品味从而提升出铁量,另外提振钢厂补库意愿。而从去年12月开始,焦炭价格持续下跌,焦炭对于高品铁矿的价格上涨的驱动逻辑已经结束。高额炼钢利润对于铁矿价格的驱动依然存在,但近一个月以来钢厂利润持续扩大,螺纹甚至超过2016年高点,但近期矿价却明显走弱,无论是普氏价格还是钢厂原料库存近期都与炼钢利润走势产生了背离。炼钢利润驱动近期出现了弱化,与两会召开华北地区多地烧结机限产有一定关系,关注两会结束后能否有修复。

  小结:1、目前产业链核心矛盾仍在于成材,螺纹定主基调,原料跟随;2、从铁矿驱动力来说,焦炭对于铁矿的边际驱动已经不存在,主要驱动力来自于钢厂利润,目前钢厂利润持续走高,两会结束后高品粉矿需求或有所恢复;3、目前28天左右的钢厂进口矿库存相对于目前的钢厂利润来说并不算高;4、策略上来说在钢厂如此高的利润水平下铁矿下行空间有限,能否继续上涨需要成材利润继续上平台。

  2 主持人总结

  2017年螺矿行情并不流畅,据了解今年量化表现并不好。黑色核心仍在钢厂,螺纹是根基,钢厂利润好,原料表现空间大,去年下半年开始至今主要的热点不在需求,而在于供给,钢材的供给收缩源于供给侧改革行政压力,导致价格弹性放大,政策所带来的不确定性很大。目前几个品种的多个合约中,最确定的仍然是RB1705,贴水大,库存低,目前拉升时点也比较好,总体来说对钢价偏多,但较为谨慎,需要实时评估3,4月的需求情况。

  铁矿的矛盾在积累,供应增加较多,钢材高利润对于矿的支撑逻辑在弱化,该开的高炉基本上都开了,后面的边际作用在减弱,矿的高供应在下半年可能会引发问题。

  目前的几个主流套利操作,比如多螺空卷,有基本面支持,螺卷价差走的也较为流畅,螺矿对冲,多近月螺空远月矿,虽然这两天远月涨幅较大,但这种走势不会持续太久,主要在于这个头寸太拥堵,多螺空矿逻辑上也能成立,盘面利润低于现实利润,做利润的贴水修复。

  3 互动交流部分

  某大型投资机构

  认为螺纹反映了市场最好的预期,铁矿反映了最差的预期,3,4月整体较为乐观,而4月开始到6月期间向下的概率大。目前螺纹利润太高,做多螺纹没有安全边际,铁矿做空也缺乏安全边际,对于螺纹供需缺口,目前仍然不确定。

  下游方面,家电汽车表现走弱,只有挖掘机数据稍好,关于中频炉,目前只看到5000万吨,后面有1500万吨电弧炉弥补,实际去除可能只有3500万吨。

  某大型投资机构:

  RB1705确定性最高,对于远期关注一些做空机会的品种,主要是铁矿,目前价格到90美金以上,下半年供应释放较多,5,6月释放增量较大,由于我国去产能,对矿的需求是走弱的,空矿还在于时点和逻辑,尤其是在螺纹利润收缩的时候矿是比较好的做空品种。目前利润好,短期矿还是不建议空,虽然港口库存有1.3亿吨,实际可用于交割的只有3000万吨左右,并不算多。

  关于中频炉的量可能在1.6亿吨以上,建材有7-8000万吨,近期贸易商利润兑现的过程已经完成,低价抛的货补不回来,钢厂库存非常低,因为统计的钢厂库存其中有部分是被订走了,所以实际钢厂库存比我们目前看到的低库存还要更低,所以钢厂在这么低的库存水平下,很难有跌价空间。

  今年是长效的钢厂利润释放周期,比去年更强,支撑的核心逻辑在于供需关系。3月20日开始需求不一定开始走弱,因为3月20日开始北方的基建项目将会全面启动,1-2月挖掘机需求很好,原因就在于今年的基建项目很好。

  某大型投资机构

  前期调研几家电弧炉生产企业,目前手里订单到12月份的产能在4000万吨左右,都是中频炉厂家的订单,替换为电弧炉,这个量从4月底开始释放,6月以后会有明显高峰。并且这些企业上报的时候会比实际产能的量要小,所以最后产量会高于他的上报规模。

  某大型钢厂:

  卷板目前出口并不悲观,目前我们出口价格还比国内要高,出口价格降一点还是没有问题的。国外目前产量增长也比较明显,东南亚、俄罗斯等地需求比较好。今年主要看螺纹,螺纹是行业龙头,螺纹能坚持住其他品种也不会下去。未来仍然看需求,1,2月份数据还不错,总体比较乐观,不赞成做空钢厂利润的逻辑,目前矿价过高,钢厂不会有屯库的动力。

  某大型投资机构:

  就宏观来说,感觉很多数据比较矛盾,地产销售方面,一二线城市由于限购销售下来很快,但1,2月地产数据很好,而且投资和消费数据背离也比较厉害,投资无论是地产还是基建都非常好,但消费端数据非常差。另外CPI和PPI背离也一直存在,且背离程度越来越大。当前宏观比较迷茫,只能再观察。

  某大型掉期经纪商:

  矿石过去一年的交易逻辑都不在于其本身,都是在于钢材。如果只是看矿石自身基本面,供应、库存、发货等数据去看都是全面偏空的。后面未来一两周可能逐渐显现的矛盾在于近远月之间的矛盾,现在近月螺纹持仓仍有270万手,和往年相比太高,后面一定会有故事。矿石方面,大家对于2016年与2017年预估太为乐观,到最后与实际量都有差距,去年RIOTINTO实际量与计划仍差了500万。钢厂利润从200-800,铁矿疏港量基本一直在265附近,并没有因为钢厂利润变化而出现大的波动,钢厂对于矿价能够接受,未来接受度还会更高。绝对铁矿的因素只有两个,材的价格,钢厂利润。

  某大型投资机构:

  宏观和产业都有近期和远期方面的矛盾,宏观方面现在是投资好消费差,未来到底是投资把消费带上去还是消费把投资带下来还不好说。产业方面现实好大家都看得到,矛盾在于给与这么高的利润后未来供应到底增多少,增完了到底够不够,但这些目前都看不清楚。个人更在于确定性的东西,现实好目前是比较确定的,更愿意买现实。

  推荐阅读:华中玻璃产业考察实录:订单良好企业预期乐观

              断崖式下跌后的损失 PTA工厂还撑得住吗?

              当前大宗商品和中国债市的交易主线是什么?

关键词阅读:螺纹 焦炭 铁矿石

责任编辑:左元
快来分享:
评论 已有 0 条评论
更多>> 以下为您的最近访问股
理财产品快速查询