中美之间的贸易摩擦注定会是整个世界经济在很长一段时间内的主旋律。

　　旋涡中心的特朗普政府的贸易政策，就如同特朗普当年的当选一样出乎很多人的意料。大部分人觉得贸易战打不起来，大部分人觉得中美贸易谈判谈完多买点美国的东西减少一下中国对美国的贸易顺差之后，很多事情可能就会落下帷幕。

　　然而，事情的发展总是出乎大多数人的意料。

　　在我看来，这场贸易战往后发展的激烈程度和规模，可能会出乎更多人的意料。

　　如果不能提前为此做好准备，那么在后面更加猛烈的风暴中，有可能会遭到更大的损失。

　　因为美国挑起贸易战的原因，有自身内部的压力，也有向外部转移矛盾的动机。

　　对于中国在贸易方面的指责，纯粹是欲加之罪何患无辞。那些觉得中国可以通过贸易让步换取美国停息贸易战的，一定没听过一个关于小白兔和大灰狼的故事：

　　小白兔在森林中散步，遇到了大灰狼，大灰狼二话没说抓住小白兔就打，小白兔问“你为什么打我？”，大灰狼边打边说“我叫你不戴帽子，我叫你不戴帽子”。

　　第二天，小白兔戴着帽子在森林中散步，遇到了大灰狼，大灰狼二话没说又抓住小白兔就打，小白兔问“我戴了帽子你为什么还要打我？”，大灰狼边打边说“我叫你戴帽子，我叫你戴帽子”。

　　当一个强权要找理由的时候，总能找到的。

　　特朗普短期之内肯定是不会让步，是因为美国国内的政治斗争和外部压力都在迫使他必须在这条路上一路走到黑。

　　党派与路线：焦灼中的美国国内政治斗争

　　总所周知，作为一个剑走偏锋，之前被所有人都不看好的人，特朗普能上台，其实对美国国内的原有政治架构和权力分布是有着巨大的冲击的，不管是作为其对手盘的民主党，还是作为共和党内部的保守建制派。

　　民主党以及民主党旗下的媒体一直在揪着特朗普的很多问题，包括“通俄门”，包括“移民法案”等，甚至是最近特朗普与朝鲜领导人金正恩的会面，也被民主党和共和党内部的保守势力所强烈批评。

　　在11月份美国的中期选举很快到来之前，特朗普如果不能展示出自己所谓的“强硬”一面，那么不但对手会抓住他的把柄进行开火，本党内部也会招致巨大的阻力。

　　在这样的压力下，特朗普自己的执政团队迅速变成一个完全由所谓的“鹰派”主导的团队。

　　今年的3月6日美国总统特朗普的首席经济顾问科恩突然宣布辞职之后。美国媒体的说法就是整个特朗普团队“最后一个自由贸易支持者”也走了。

　　剩下的只有美国财长姆努钦和商务 部长罗斯之类的“温和的”鹰派，与纳瓦罗这种“强硬”鹰派之分。

　　财政部长姆努钦和白宫首席经济顾问库德洛为首，主张削减对华贸易赤字。

　　而纳瓦罗和贸易代表莱特希泽则一直强烈要求中国必须像日本当年那样必须自废武功。

　　纳瓦罗与姆努钦之间的不和早已公开化了，且分歧颇大。

　　在5月3日至4日北京举行的首轮中美贸易磋商中，纳瓦罗与姆努钦爆发了激烈争吵，因为纳瓦罗对姆努钦单独与中方谈判代表举行闭门会议感到强烈不满，为自己被排斥在外大为光火，因此出言不逊。

　　包括CNN在内的美国媒体还写出了一些细节：纳瓦罗和姆努钦在北京那栋举行中美贸易磋商的大楼前面的草坪上就爆发了正面冲突， 两人激烈对骂，期间恶言恶语与侮辱性词汇齐飞，还充斥着咒骂和好几次“F*ck”。

　　媒体还称，纳瓦罗不只是与财政部长姆努钦不和，他和商务 部长罗斯之间的关系也很紧张。两人在两周前的访华途中同样爆发了激烈争执。

　　按照CNN的说法，纳瓦罗在白宫西翼几乎没有盟友，除了总统特朗普。

　　虽然特朗普经常在推特上喷CNN是Fake News，但在这点上，CNN是正确的。

　　就像中国古代的无数党争一样，皇 帝底下两派人闹得不亦乐乎，一会这派占上风，一会那派占上风，但两派不管斗得多么激烈，其实最后的赢家只有一个：皇 帝。

　　纳瓦罗的盟友只剩一个，那就是特朗普。然而他只需要这个盟友，就够了。

　　其实在白宫内部，虽然号称“国师”的班农走了，但特朗普走的基本上是一条“没有班农的班农道路”，同样，如果说白宫内部最大的“纳瓦罗主义者”是谁，那未必是纳瓦罗自己，而是特朗普。

　　作为一个右翼，甚至按照西方政治光谱来说已经是一个“极右翼”的总统，特朗普本来能够走的政治道路就已经非常窄，左是不可能的，在共和党本来就“右”的情况下，他只能“更右”才能凸显出他比之前的共和党建制派更强硬，更能带领美国走出困境。

　　所以，在特朗普政府内部，最后一定会是纳瓦罗这种“鹰派中的鹰派”会占据主导。因为他们为特朗普的整个行动和施政方针提供了从理论到大纲的一整套方案。

　　鹰派中的鹰派：纳瓦罗的面具背后是什么？

　　纳瓦罗是著名的对华“鹰派中的鹰派”。

　　他陆续出版《即将到来的中国战争》《被中国杀死》等散布“中国威胁论”的书籍。常年来不断警告美国正在与中国进行一场经济战争，应该对中国采取更强硬的态度——这也是特朗普在竞选期间向全美选民兜售的信息。

　　2016年底，特朗普当选总统时，曾给予了《被中国杀死》极高评价。他说，“清晰的论点，周密的研究，给我留下了深刻印象。它很有远见地记述了全球主义对美国工人造成的伤害，并为复兴我们的中产阶级指明了一条路。”

　　《被中国杀死》开宗明义，认为中国“快速变成全球最厉害的”刺客，“不道德的中国企业家用致命的产品淹没世界市场，中国采取非法保护主义掠夺美国的产业和工作机会。”

　　这本书认为，“中国优势”来自“不公平的贸易手段”：非法的贸易出口补贴；操纵人民币汇率；仿冒、盗窃美国的知识产权；大规模环境破坏；忽视工人健康和安全标准；不合理的进口关税和配额；以掠夺性定价将外国竞争对手挤出关键资源市场，然后以垄断定价欺诈消费者；筑起贸易保护壁垒，阻碍外国竞争对手合法进入……

　　某种程度上说，这几乎就是前几天白宫发布的长达35页的报告题为“中国的经济侵略如何威胁到美国和世界的技术和知识产权”的翻版。

　　纳瓦罗在这份报告称，中国的大规模工业现代化和经济增长是通过“不符合经济准则”的行为实现的，报告将其统称为“经济侵略”（economic aggression）。

　　最后报告的结论是：由于中国经济规模巨大，其主宰未来产业的意图十分明显，其“经济侵略”行为：不仅威胁美国经济，并且威胁“全球创新体系”。

　　而书中在个人选择方案、企业管理层决策、政府的政策措施三个方面提出了详尽的解决策略。

　　其中政府的政策措施层面就包括：推动国会立法，要求与美国进行自由贸易的任何国家必须放弃所有非法出口补贴、货币汇率需反映实况、严格的知识产权保护、符合国际规范的环境保护及健康与安全标准、开放能源和原材料的全球进出口市场、提供“包括媒体和互联网服务在内的自由与开放的国内市场”……

　　这样一条一条的建议和措施，都在特朗普就任总统后一条一条地实施着。

　　在具体执行方面，这本书提出的措施包括：对中国进口商品征收45%关税、制止中国公司窃取美国公司的知识产权和商业秘密、缩小中美贸易逆差、弃用“中国制造”商品、将中国列为货币汇率操纵国……

　　这几乎就是特朗普的 对华 国策。

　　甚至在《即将到来的中国战争》中，纳瓦罗认为中国正在“寻求全球经济霸权”。他建议“应该与中国进行直接的经济对抗，包括制裁和边境控制──必要情况下，以军事行动作为支援……”

　　在美国的电视采访中，纳瓦罗最紧张的，也是本次中美贸易争端的最主要一个部分，就是“中国制造2025”。对于纳瓦罗来说，如果中国顺利实现了“中国制造2025”，那么对于美国来说就是灭顶之灾。

　　站在我的角度来看，更倾向于认为所谓的“贸易战”只是一个借口，如果特朗普政府以纳瓦罗主义为执政蓝本的话，真正想要打压的不是中美贸易顺差，而是中国制造2025。

　　霸权与奴役：美国究竟想要一个什么样的世界？

　　其实纳瓦罗们担心的问题，美国的上一任总统已经说得很直白甚至很露骨：

　　奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，向全事界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。

　　那欧美的生活水平又是靠什么维持的？实质上就是高端工业和顶尖科技层面的垄断。

　　通信行业的交换机的一块板，15年前国外卖20万，10年前，国内企业开始生产，5年后价格降到1万。

　　水泥厂的磨机用减速机，当年国外的减速机卖1000万一台，国产化之后价格只要300万。

　　2004年，15英寸面板，市场价260美金，中国政府在液晶面板行业投入了1000亿，现在50英寸超大面板价格只要180美元.....15寸的只要60美元……

　　是因为中国的劳动力水平低？工资低？其实更多的是，在没有掌握这些技术的时候，产品的定价权完全与成本无关，欧美的定价再高，只要我们再其它地方都买不到，还是得硬着头皮按着他们报价买。1块钱成本的东西，卖你100块，也得接受。

　　那多出来的99块，其实就支撑了整个欧美的所谓福利社会。如果没有科技壁垒的垄断，根本就没有超额的利润去支撑整个欧美超越地球其余60多亿人的生活水准。

　　这个世界就和一个企业一样，谁都想站在顶端制定规则剥削下层，没有人愿意一辈子在流水线上当工人，干销售，高一点想靠核心技术和知识吃饭，再高一点想靠人脉资源吃饭，更好一点靠战略规划，最高的境界就躺着靠资本和金融运作吃饭。

　　企业中存在阶级矛盾，存在剥削，国家与国家之间也存在阶级矛盾，存在国与国之间的剥削，到哪里，都有我吃肉，你喝汤，他吃土的情况发生。

　　国家之间同样是这个道理。

　　美国最美好的帝国梦是怎么样的？

　　当然是靠着武力和美元用金融剪刀差剥削全世界，躺着数钱，欧洲日本掌握各种技术，为虎作伥，吃两口残羹冷炙，中国作为劳动力血汗工厂和产品倾销市场存在，喝两口汤，嚼两口骨头渣子。

　　为什么要针对中国打贸易战？为什么要遏制中国制造2025？

　　因为在纳瓦罗等美国右翼鹰派眼里，中国人就应该一辈子造鞋子，造衬衫，一辈子在血汗工厂暗不见天日的环境里日复一日年复一年地给美国人提供廉价的消费品。

　　攀登科技高峰，让更多的中国人过上更好的生活，这在美国右翼眼里就是一种原罪。

　　只要中国人还想往更好的方向发展，还想不断提高自己的生活水平，那么贸易战就一定会持续下去。

　　但毕竟中国从来就不甘于做个喝残汤吃剩饭的，要知道，1949年的时候，印度都比我们发达，都比我们工业化。

　　现在呢，我们是全世界第二大经济体，有着地球第二强的军事力量，钢产量占世界50%，高铁运营里程占世界60%，大型桥梁中国屠榜，神威超算世界第一，载人飞船上了天，国产航母下了水，拥有了地球唯二的四代机J20，核潜艇全电推进世界领先，电磁弹射和电磁炮都有了突破性进展，055成了世界第一驱逐舰，北斗系统开始运行，中兴华为的通信设备安装到了全世界，大疆无人机统治了全球消费市场。

　　这样的肌肉，这样的体魄，只怕我们怎么遮掩，都是遮掩不住的。

　　而且，中美研发投入近年来越来越接近，中国在最新技术的研发投入，有可能在今年就达到美国的两倍。

　　美国人不瞎，不傻，他们知道我们想要干什么，他们清醒得很，如今图穷匕见，闷声发大财是不可能的了。

　　其实我们并不想做美国，我们只想让这个世界公平一点，大家都能吃饱肚子，不要你吃肉，别人只能啃土。

　　但没有用啊，现在哪怕我们拍着胸口发誓：“我永不称霸，我和平崛起，我韬光养晦，我闷声发大财，我一不输出革命，二不输出饥饿，三不对人家的事指手画脚”；都没有人听我们的。

　　我们存在，就是对美国的最大威胁，没有我们，对他很重要！

　　对于美国来说，卧榻之侧，岂容他人酣睡？今天不弄死你，万一你哪天爬了上来，骑在我头上取而代之，把我当打工仔欺负，我岂不是很没面子？

　　而且，美国就是这么爬上来的，它现在的位置，正是当年日不落帝国的位置，布雷顿森林体系，正是当年日不落帝国殖民体系的文明版，当美国产业空心化，中国在各个领域加大投入，完成积累，并且局部超越的时候，当美国战略收缩，而中国却在大搞一带一路、亚投行、石油人民币结算、鼓吹贸易自由化的时候，它难道看不出自己当年的影子？

　　你服不服软，投不投降，退不退缩都是一样的。

　　就好比白门楼上杀吕布，吕布乞求“绑的太狠了，慢点儿成么？”。老曹笑眯眯说：“捆老虎不得不急”。

　　又比如甲午之后，伊藤博文催着李中堂签条约，李中堂苦苦哀求，说：“反正台湾都是日本的口中之物了，急什么？”伊藤博文说：“还没吞到肚子里去，饿得很！”

　　所以，撕破脸打贸易战，对美国来说是一个必然的选择。

　　因为最清楚关税大战和贸易战会给全世界带来一个什么后果的人，就是美国人。

　　大萧条时代的国家歧路

　　1929年10月，纽约股市崩盘，金融危机一触即发。为了将危机转嫁他国，国会议员霍利和斯穆特联名提出关税议案，为保护国内就业，当时的美国总统胡佛于1930年签署了《斯穆特-霍利关税法》，提高890项商品进口关税。美国进口的平均税率也由38.2%提升到了55.3%，成为美国历史上最高的关税水平，被载入史册。

　　美国政府提高关税之后，先是加拿大首先采取了提高美国商品税率的报复行为，法国也从美国进口的汽车中增税60%，意大利紧随其后撤回了基于美国的最惠国待遇，瑞士也公开抵制美国商品，就连一向高呼自由贸易口号的大不列颠国也加入了贸易保护主义的队伍……

　　一个月之内，加拿大、法国、意大利、西班牙、澳大利亚、新西兰、墨西哥和古巴纷纷提高美国产品的进口关税，一年之内，共计26个国家给来自美国的进口产品制定了新的数额限制……

　　数据显示，1929-1933年，世界贸易额从350亿美元缩水2/3，骤降至120亿美元。

　　美国占世界贸易总量的比重从1929年的13.8%下降至9.9%，进口额从1929年的44亿美元降到了1933年的14.5亿美元，出口更是惨不忍睹，直接从51.6亿美元跌到了16.5亿美元。

　　不只是美国，这场金融危机下，各国统治者都纷纷采取了以邻为壑的短视政策，而这也直接导致了这场致命危机的延续。

　　1929年开始，世界经济进入了噩梦般长达十余年的大萧条时期。

　　这也是5月3日的时候逾1100多位包括诺贝尔奖获得者以及前总统顾问在内的重量级经济学家联名致信特朗普的原因。他们对特朗普的高关税贸易做法发出警告，认为会重蹈1929年的覆辙。

　　但是他们可能没有想到的是，如果作为一个美国人的特朗普已经非常清楚1929年美国与其他国家的关税大战和贸易战会带来什么样的后果，然后还坚持去做的话，只能说明他本来追求的就是这个后果。

　　即让全世界的经济和贸易陷入困境。

　　当全世界的经济陷入萎缩，那么作为全球最主要商品制造和贸易的大国中国，必然会在经济上遭到重大的打击。

　　可以它忘了，从古至今，设置贸易壁垒的往往是没落强权，他们都想延缓新兴经济力量的壮大，期望赢得时间翻盘以保持现有的优势，就像16世纪的西班牙，19世纪的中国，还有二十世纪初的英国，彼时的挑战者分别是大英帝国和新兴的美国。

　　最终的结果，无一不是新兴的大国干倒了设置贸易壁垒的一方。在几百年里，就没有例外过。

　　当年的英国没能挡住美国崛起，现在的美国同样不能挡住另外一个自己的崛起。

　　国力这东西，是有规模优势的，和下围棋一样，一旦占住了势，结果是不可阻挡的。

　　而美国在小战术上，又太操之过急了，提前暴露了自己的战术意图，刚好打醒了中国对于大形势的过分乐观，对于全球化的过分依赖。

　　最重要的是美国已经从二战后道义和实力的领袖退化成一个穷兵黩武自私自利的暴君。就像美国纽约时报昨天最新的一篇诺贝尔经济学奖得主保罗路克罗格曼的专栏：

　　包括欧盟在内的其它各国在美国的连续讹诈之下，很大可能会支持美国之外的另外一股势力以减轻自身的压力，获得更大的活动空间。

　　1929年全球经济崩盘的发端是全球性的关税壁垒，但是如果在美国把自己对世界孤立起来的同时，另外一个国家能够把其余的贸易战受害者，包括资源国、消费国、生产国这三部分整合起来重新形成一个贸易循环的话，美国可能很快会发现自己被挤出全球贸易的循环。

　　当它再想回过头时会发现，它早已让出了自身的位置，成就了那个新兴大国。