实战中 不宜构建低比率正向期权组合

1评论 2016-04-13 07:55:03 来源:期货日报 作者:王晓宝 涨停板套利三天赚20%

邀请好友送豪礼!185元红包等你拿! 基金商城1折起购

  正向比率期权组合,是指买入M手看涨(跌)期权,同时卖出N(N>;M)手相同到期日、更高(低)执行价格的看涨(跌)期权的组合交易策略。以看涨期权为例,可以这样理解该策略:投资者温和看涨后市,于是买入看涨期权博取价格上涨收益,同时卖出更高执行价格的看涨期权以抵补权利金成本。

  本质上讲,这是一种预期振荡偏多的,以风控为核心的策略,当标的价格大涨时,要辅以相应风控进行补救,该策略尝试在权利金成本、风险和收益三者之间寻找平衡。不过,在策略构造过程中,投资者往往因为比率的选择失误而偏离策略初衷,即他们选择了过低的比率。这是指投资者卖出期权数量N远远大于买入期权数量M,这通常会令组合的净权利金为正,价格下跌无风险,然而另一方面,它导致风险集中在标的价格上涨情形下。

  以上证50ETF认购期权为例,当上证50ETF为2.0元/份时,分别构造以下两个策略。

  策略1:投资者买入1手一个月后到期,执行价格为2元/份的认购期权,付出权利金0.06元/份,同时卖出3手相同到期日,执行价格为2.2元/份的认购期权,得到权利金0.0075元/份,从而构成1∶3的正向比率认购期权组合。

  策略2:投资者买入1手一个月后到期,执行价格为2元/份的认购期权,付出权利金0.06元/份,同时卖出8手相同到期日,执行价格为2.2元/份的认购期权,得到权利金0.0075元/份,从而构成1∶8的正向比率认购期权组合。

  显然,当标的价格下跌时,策略1会产生最多375元的亏损,而策略2则没有任何风险,策略2优于策略1。而标的价格上涨时又如何呢?

  假设一周后,在不同市场状况下,对两种策略的损益状况进行对比,结果如下表所示:

  

  实战中 不宜构建低比率正向期权组合

  表为不同市场状况下的风险比较

  由上表可知,在标的资产的同等涨幅下,比率1∶8的策略2亏损额度远远大于比率1∶3的策略1,且随着价格的上涨,策略2本身的亏损额度不断加大。

  和潜在的巨大亏损相比,策略2的标的价格下跌无风险的优势不值得一提。此外,当标的资产价格暴涨时,期权价格会因此快速大幅增长,投资者往往来不及对裸期权风险进行控制,从而造成巨大损失。因此,最好在初始构建阶段便减少裸期权头寸数量。市场经验表明,多空比率以不低于1∶4为宜。

  (作者单位:永安期货

关键词阅读:买入期权 投资者 看涨期权 认购 权利金

责任编辑:吴晓璐
10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
理财产品快速查询